不过，张继科律师的声明未能阻止李伟傲再次发文爆料。 李伟傲随后两次发文，爆料内容更加详细。
李维奥透露，司法材料显示，有3条景女士的私人视频被泄露，以及1张视频截图。 张继科承认，他曾向他人展示过上述视频的一部分。 此外，张继科几年前还被债权人（及家人）起诉。 起诉后，通过调解，张某偿还了债权人（及其家人）100万余元。 但张继科开出的欠条金额约为500万元，且该欠条目前仍在债权人（及其家人）手中。 他还表示，张继科的债务和视频问题不仅仅是明星之间的“八卦”，而是引发了严重的刑事案件。 在这起案件中，景女士是彻底的受害者。 张继科向她“要钱”的债主后来也认罪，目前仍在服刑。
李伟傲再次爆料后，有媒体报道称已经联系了张继科本人。 张继科否认债务并发布照片。 但当被问及是否没有债务、是否没有发照片时，张继科挂断了电话。
4月2日，张继科的律师回应媒体，称其实已经对此事做出了回应。 一是工作室完全否认。 “另一个是我们接受了委托，正在调查侵权事实，并准备立即起诉。”
律师解读：
赢得名誉权案并不意味着传闻中的丑闻是假的。 名人的虚假言论也可能侵犯版权。
什么情况下传播他人私密视频需要承担法律责任？ 李阳律师向凤凰娱乐分析，传播他人私人视频可能构成侵犯他人隐私。 如果私人视频内容比较敏感，传播范围广，也可能构成传播淫秽物品罪。 根据刑法第三百六十四条规定，传播淫秽书刊、录像、音像、图片或者其他淫秽物品，情节严重的，处二年以下有期徒刑；刑事拘留或者管制。 “如果是小范围传播，受害人基本上需要报警。但如果是大范围传播，警察在工作中发现可能会积极干预。不过，后者的可能性不大。”除非肇事者有隐私问题，否则视频会在整个互联网上传播。”李阳律师告诉凤凰网娱乐。
据记者李伟傲爆料，他声称张继科的债务和视频问题并非简单的明星之间的“八卦”，而是引发了严重的刑事案件。 在这起案件中，景女士是彻底的受害者。 张继科向她“要钱”的债主后来也认罪，目前仍在服刑。 与此同时，李威傲问张继科：“张继科在这起案件中扮演了什么角色？他能公开回应吗？”
如果记者李维奥报道的消息属实，张继科是否会在这起案件中承担责任？ 对此，李阳律师向凤凰娱乐分析，债权人向景甜索要钱财，被追究刑事责任，极有可能构成敲诈勒索罪。 张继科的责任取决于张继科是否与债权人形成共犯关系。 “比如，如果张继科向债权人提供私人信息，并与其合谋（包括共同商议、指使债权人等）敲诈景甜，即使他没有参与敲诈勒索，他也会被反之，“如果张继科仅向债权人出售或者以其他方式提供私人信息，但没有参与敲诈勒索过程，也没有与债权人串谋，则不宜认定其为敲诈勒索罪的共犯”。但是否是共谋，是不容易取证的，除非债权人能提供录音等证据。或者债权人承认自己与张某合谋，也可以。张继科自己也承认。
张继科工作室连续两次发表声明回应此次风波。 在工作室发布的第一份声明中，回应称，部分侵权用户在没有任何事实依据的情况下，发表对张继科先生的人格和私生活的诽谤言论，诽谤其参与赌债纠纷、财务诈骗等违法活动。 。 还表示：“张继科先生不存在任何债务纠纷，也没有为了保护自己而损害他人隐私，谣言内容纯属捏造。” 该律师发表的第二份声明并未否认相关传闻，称将因侵犯名誉权而受到处罚。 对全某的行为开展取证工作。
很多网友好奇星空工作室发表的声明是否具有法律效力。 若声明中含有违反事实的内容，是否需要承担法律责任。 对此，李阳律师向凤凰网娱乐分析称，工作室发布的声明一般被视为公开解释。 如果含有捏造事实等对他人造成负面影响的情况，也可能侵犯名誉权。 。
也有人质疑张继科是否打算起诉名誉侵权而非诽谤。 为什么明星很少提起刑事“诽谤”，却诉诸民事“名誉侵权”？ 如果丑闻是真的，我应该起诉名誉侵权，如果丑闻是假的，我应该起诉诽谤吗？ 对此，梁伟睿律师向凤凰网娱乐分析称，这其实与“丑闻传播的真实性”无关，而主要在于两者的区别。 刑事和民事立案的条件不同，对“侮辱”行为后果的要求也不同。 可以简单理解为，这些“明星八卦丑闻”的后果大多没有严重到构成刑事“诽谤”的程度。 例如，因他人的“诽谤”行为而导致某人精神失常或自杀，则属于比较严重的情形。
此外，如果丑闻属实，还可能涉及侵犯隐私权。 需要注意的是，我们不能说“只要提到侵犯隐私，就证明丑闻是真的”。 还是要看具体情况。 根据情况判断。
如果明星起诉散布丑闻的人侵犯名誉权，他们能证明所散布的丑闻是假的吗？ 梁伟睿律师告诉凤凰娱乐，一般来说，明星起诉名誉侵权时，从侵权要件来看，主要看两个方面，一是是否存在诽谤，二是是否存在侮辱。
即使行为者提供了充分的证据证明其传播的内容是真实的“事实”，也可能因为侮辱行为而败诉，而且还可能涉及侵犯他人隐私权，例如公开他人的身体缺陷或疾病。 等待。
虽然“名誉侵权官司胜诉”确实可以在一定程度上帮助我们初步判断“传播丑闻”的真实性。 但我们不能简单地将“胜诉”与“所传谣言不实”等同起来。 我们需要进一步理性分析和判断。
（凤凰网娱乐）
