在刑事附带民事诉讼案件中，被害人家属作为附带民事诉讼的原告，对一审确定的赔偿数额不满意。 法院宣判时明确表示将上诉。 量刑笔录还明确记录了当事人对判决的意见：赔偿金额太低，需要上诉。
但附带民事诉讼的原告并未在法定上诉期限内提出书面上诉。 那么，民事诉讼部分的上诉有效吗？
二审书记员认为：我们没有收到附带民事诉讼原告提出的上诉。 因此，附带民事诉讼部分上诉不成功，即没有上诉。
律师认为，法院宣判时，所附民事诉讼原告已明确表示要上诉，判决书笔录也明确记载了其上诉意向和诉求。 当然，他提出了上诉。
司法实践中，刑事案件与民事案件的上诉标准存在差异，刑事附带民事诉讼案件同时具有刑事和民事属性。 那么在这三类案件中，如何才算上诉成功呢？ 这确实是一个值得研究的问题。
宣判时，刑事附带民事诉讼原告当庭表示“对原判有意见，已提出上诉”。 他没有解释上诉理由，也没有提交上诉书。 您此时上诉了吗？
（一）根据刑事诉讼法司法解释，附带民事诉讼的原告可以口头上诉。
《刑事诉讼法司法解释》第299条规定：“地方各级人民法院宣布第一审判决、裁定时，应当告知被告人、自诉人及其法定代理人，对不服的，应当告知被告人、自诉人及其法定代理人。判决、裁定后，被告人有权在法定期限内通过本院或者直接向高级人民法院提出书面或者口头上诉；被告人的辩护人、近亲属经被告人同意也可以提出上诉；附带民事诉讼当事人及其法定代理人，可以对判决、裁定中的附带民事部分提起上诉，被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人是否提出上诉，应当根据自己的情况决定。上诉期结束前最后一次表达意向。”
根据这一规定，“被告人、自诉人、法定代理人”均有权口头上诉。 但该规定并未明确规定附带民事诉讼的原告是否也可以口头上诉。
但这是完整的法律规定，“附带民事诉讼的当事人及其法定代理人可以对判决、裁定中的附带民事部分提出上诉”。 但并没有规定上诉的形式，可以理解为，上诉可以口头或书面形式提出。
此外，《刑事诉讼法司法解释》第二十四章附则第五百四十五条规定，“向人民法院提出自诉、上诉、申诉、申请等，应当采用书面形式。书面有困难的，除另有规定的以外，可以口头陈述，由人民法院工作人员制作笔录或者记入笔录，并向发言人宣读或者交给发言人。读。”
附带民事诉讼的原告也是刑事诉讼的当事人。 根据该规定，刑事诉讼当事人还可以向法院口头提出自诉、上诉、申诉、申请等。
（二）根据《民事诉讼法司法解释》，口头上诉视为未提出。
《民事诉讼法司法解释》第三百二十条规定：“第一审宣判或者判决、裁定送达时，当事人口头提出上诉的，人民法院应当告知其必须在法定上诉期限内不提出上诉的，视为未提出上诉。”
因此，附带民事诉讼如果严格遵循民事诉讼法及其司法解释的规定，口头上诉不能启动上诉程序，口头上诉视为未启动。
（三）从司法案例来看，绝大多数案件均受理附带民事诉讼中原告提出的口头上诉。
例如，在云南省高院的一起案件中，附带民事诉讼的原告在宣判时口头表示要上诉，但没有提交书面上诉，甚至没有提供具体的上诉理由。 但法院仍认定附带民事诉讼原告提出上诉。
