观影理论第9期

第72期检察怪谈

不管剧情是否牵强，《火锅英雄》都是一部好看的电影。 特别是整部电影涉及到很多法律知识点，就像“全国十佳检察官大赛”的一套试题，让我不得不写一份“案件审查报告”来解释清楚。 但它毕竟不是真正的报告，因此对结构进行了适当调整，内容大大简化，并总结了不同的观点。

2016年4月7日17时40分，星美影院北京世纪金源店在收取票价35.5元（以下币种除特殊说明外均为人民币）后，赠送《火锅英雄》电影票一张。 达到你自己。 取票后，当晚18：00我在电影院8号放映厅观看了《火锅英雄》案件的全程音视频录制。 经过上述工作，案件已审查完毕，现将有关情况报告如下：

人物关系及背景

本案主要涉及以下三类人群：

火锅三兄弟与银行女

陈坤、妻子关燕（角色名字我记不住，也不知道演员名字，所以就用角色的特点来代替了）、燕燕儿（同上）分别是多年的同学。 他们在重庆合办了一家“冬子火锅店”，但经营不好。 三人欲易手，分道扬镳。

为了拿到更多的转会费，三人决定通过挖坑的方式扩建火锅店。 没想到，他们挖的洞竟然通向银行的金库。 经过一番心理斗争，三人放弃了拿走巨款逃跑的想法，决定偷偷地捂住这个窟窿。

不过这个计划需要银行内部人员来处理这件事，所以他们找到了一个在银行工作的银行女孩，和他们有过短暂的同学关系，并且暗恋陈坤。 银行女孩同意帮助他们，但前提是陈坤归还她在学校时写给陈的一封情书。

七弟和他的兄弟们

七哥带领一帮兄弟靠放高利贷赚钱。 因沉迷赌博，陈坤向七弟借了本金和利息共计23万元，到期未能偿还。 这也是陈积极主张火锅店扩张，赚取更多转让费的原因。

面具四兄弟

四人戴着唐僧师徒的面具，手持假枪和凶器，企图抢劫银行。 他们抢劫的银行就是银行女工作的地方，也是陈坤他们挖的金库所在的地方。

具体事实和分析

1、陈坤从银行金库盗走巨额现金

火锅兄弟三人不小心挖进了银行金库后，一致决定不再拿走金库里的巨额现金，而是改天再把坑填上。 与此同时，七哥带人来到陈坤家索要高利贷债。 陈某无法归还钱款，遭到殴打、威胁。 为了不连累家人，陈坤背着另外两个兄弟，趁夜通过隧道进入银行金库，取出巨额现金，打算用这些钱参与赌博。 赚到钱后，他会偿还高利贷，然后将钱退回金库。 为了确保自己能够赢得赌局，陈坤与另一名身份不明的男子达成协议，通过匹配暗码的方式赢取其他赌徒的赌钱。 但赌局还没开始，陈坤就得知家里发生了火灾，于是他赶紧离开赌局回家。 确认家人安全后，陈坤放弃了靠赌博赚钱的想法，回到火锅店将钱退回银行金库。

分析：陈坤的行为不构成犯罪

首先，陈坤从银行金库偷窃巨额现金的行为，客观上属于盗窃公私财物行为，且盗窃数额也符合盗窃罪的起诉标准； 但主观上，他并没有非法占有这笔钱的目的，我想偷走以后再归还。 根据主客观统一的原则，该行为不构成盗窃罪。 （也有观点认为陈坤有非法占有的目的，由于这个问题涉及理论争议，以后有时间我会写一篇详细的文章，本文先表达一下我的观点。）

其次，陈坤与他人串通，企图利用暗码赢取其他赌徒的赌资，涉嫌诈骗。 但他在出发前主动放弃，属于预赛阶段的中止，不能追究刑事责任； 而且，经过事后调查，从明确的事实来看，这名不明身份的男子实际上是与其他赌徒勾结，目的是骗取陈坤的赌博资金。 因此，陈坤的行为不受侵犯，不构成犯罪。 （也有观点认为不构成犯罪，本文不再详细分析，原因同上。）

2、七哥暴力抢走巨额现金

陈坤回到火锅店的时候，发现七哥带着几个兄弟在店里等他，妻子负责着，眼镜放在一边。 七哥表示自己已经得知陈某拿着巨款赌博，要求陈坤交出背包里的钱来还债。 陈坤拒绝了，逃跑了。 七哥等人追打火锅兄弟，最后抢走了陈坤装钱的背包。 由于陈坤偷偷从金库取走现金，妻子关燕与陈坤大吵一架，离开了火锅店。 陈坤决定自首，以免连累他人。

分析：七哥涉嫌犯罪证据不足

首先，七格等人的行为不构成抢劫罪。 客观上，他等人对火锅兄弟实施暴力，强行抢走了陈坤装有巨额现金的背包。 这是一起暴力抢劫财物的行为； 但从主观上看，其目的是索要欠款，尽管该欠款具有高利贷性质，但根据相关司法解释的精神，非法占有的目的仍应排除。

其次，齐哥等人的行为缺乏非法占有目的，不能认定为财产犯罪。 但其客观手段是伤害他人的行为，可能构成故意伤害罪。 不过，视频并未说明火锅兄弟所受的伤是否构成轻伤及以上。 因此，齐哥等人涉嫌故意伤害的事实和证据尚不清楚。

3. 严厉的妻子撞车并偷走了巨额现金

妻子冠艳离开火锅店后，在娱乐场所外发现启哥背着从陈坤手中抢来的钱的背包，并有意将背包抢回来。 随后，其妻冠艳驾驶其汽车，故意撞七哥乘坐的汽车，导致汽车翻车。 其妻关燕趁机从七弟手中接过背包。 随后，七哥醒了，在妻子的严密控制下离开了现场。

分析：涉嫌严控妻子罪证据不足

首先，怕老婆的行为不构成抢劫。 客观上，他的驾驶撞到了七哥乘坐的车，导致车辆翻车，他趁机抢回了背包。 这是一种以其他方式强行夺取财物的行为； 但主观上，他的目的是帮助陈坤从银行金库抢回财物。 其将钱物退还银行，既不具有非法占有该钱物的目的，也不具有为他人非法占有该钱物的目的，其行为不构成抢劫罪。 （另一种观点是，陈坤无意用银行的钱偿还高利贷，所以在火锅兄弟眼中，七哥的行为是抢劫；妻子的严帮手陈坤为抢回妻子的行为被盗财物主观上不存在非法占有财物的情况，我个人认为这个理解是合理的。）

其次，控妻虽然不具有非法占有目的，不能成立财产犯罪，但其驾驶机动车的行为故意撞击七哥的汽车，导致车辆翻车，造成他人车辆损坏。以及乘客的身体伤害。 车辆维修价值超过1万元的，其行为构成故意损坏公私财物罪； 旅客身体伤害达到轻伤以上的，其行为构成故意伤害罪； 如果同时符合上述两个结果，其行为就构成故意伤害罪。 该行为既构成故意毁坏公私财物罪，又构成故意伤害罪，应当按照假想并合原则作为重罪处罚。 但影片并未对相关结果进行说明，因此涉嫌控妻罪事实不清、证据不足。

4. 四蒙面兄弟抢劫银行

正当陈坤前去自首时，蒙面兄弟持假枪假刀进入银行女孩所在的银行，以暴力威胁，强迫银行工作人员打开金库门，并将金库内的现金装进袋子里带走。离开。 由于面具兄弟的同伙——在银行外开车监视的“胖子”的失误，抢劫案被巡逻的交警发现，并呼叫增援。 正在向公安机关自首的陈坤听到警方求援后，意识到银行女孩有危险，于是回到火锅店准备通过隧道进入银行营救她。

分析：蒙面兄弟的行为已构成抢劫罪

首先，客观上，面具兄弟利用暴力威胁，迫使银行工作人员打开金库门，盗取巨额资金； 主观上，四人均具有非法占有目的。 因此，四人的行为已构成抢劫罪。

其次，面具兄弟的抢劫完成了。 当四人把钱从银行转到火锅店的时候，银行已经失去了对这笔钱的控制，于是面具兄弟的抢劫就完成了。

第三，面具兄弟抢劫案具有数额巨大、抢劫金融机构等情节，但不具备持械抢劫情节。 因为持械抢劫作为抢劫罪的加重情节之一，要求行为人所持有的枪支是真枪，所以面具哥持仿真枪实施的抢劫行为不属于持械抢劫。

最后，蒙面兄弟在抢劫中成为了同谋，扮演着平等的角色，不分主奴。

5.面具兄弟绑架人质

公安人员接到报案后赶到现场，包围了银行。 蒙面兄弟见状，将包括银行女孩在内的多名银行员工扣为人质，致使警方不敢进入现场。 对峙过程中，陈坤通过隧道进入了金库，眼镜后来也进入了金库，却被在金库中寻找出口的蒙面兄弟之一“猴子”发现。 “猴子”用枪指着眼镜的头。 陈坤从背后打晕了“猴子”，穿上衣服，混入蒙面兄弟之中，伺机营救银行女孩。 然而，最终“猴子”醒了，并劫持了眼镜。 儿子陈坤被蒙面兄弟制服。

分析：蒙面兄弟的行为已构成绑架

首先，在抢劫过程中，面具兄弟发现自己被警察包围，随后劫持银行员工作为人质与警察对峙。 这是一种劫持他人作为人质的行为。 主观上，其作案后具有潜逃的非法目的，符合绑架罪。 犯罪的犯罪构成。

其次，面具兄弟在抢劫过程中绑架他人作为人质的行为不能纳入抢劫罪。 因此，其绑架罪应当单独评价，不能并入抢劫罪。

第三，“猴子”醒来后劫持眼镜的行为也属于绑架行为。 这一行为并没有超出面具兄弟的共同犯罪意图，但与此前面具兄弟绑架银行员工作为人质的行为一起可以评估为绑架罪。

最后，陈坤将“猴子”打昏的行为，是对施暴者的无限防御行为。 无论是否给对方造成损害，都不构成犯罪。

6.面具兄弟试图让他们保持沉默

蒙面兄弟劫持了陈坤、眼镜和银行女，通过地道来到了火锅店。 他们碰巧遇到了带着偷来的背包回到商店的妻子，于是他们给他穿上制服，把他和陈坤、眼镜、银行女孩绑在一起。 同时，他们向四人及火锅店泼汽油，意图将四人烧死。

分析：蒙面兄弟的行为构成放火罪

首先，面具兄弟向四人身上及其周围泼洒汽油，企图杀死四人、使其窒息的行为，是对公共安全构成迫在眉睫危险的行为，已构成放火罪。

其次，面具兄弟由于七哥在场而无法点火，因此他们的纵火行为属于未遂行为。

最后，面具兄弟的纵火行为是具有新犯罪意图的独立犯罪行为。 不能并入以前实施的抢劫、绑架犯罪，应当单独评估。

7.七哥与蒙面哥打架

在蒙面四兄弟点燃火之前，七哥带着几个兄弟来到了火锅店，希望能为妻子报仇。 七哥看到蒙面兄弟四人后，误以为他们是火锅兄弟带进来的帮手，下令将蒙面兄弟打成残疾。 蒙面兄弟四人见状，也持刀互殴。 在此期间，蒙面哥和七哥分别刺死了对方多名战士。 剩下的三个蒙面兄弟和第七个兄弟的手下都在战斗中死去。

分析：二大哥均犯故意杀人罪

首先，七哥、面具哥的行为已构成寻衅滋事罪。 双方人数超过3人，在火锅店作为公共场所发生斗殴行为，构成聚众斗殴罪。

其次，七哥和蒙面哥在斗殴过程中均犯有故意杀人罪，依法应以故意杀人罪追究刑事责任。

8、蒙面兄弟在逃亡过程中刺伤陈坤。

蒙面兄弟将七哥打倒在地后，带着从金库抢来的赃款和陈坤的背包逃跑，里面装着妻子抢回来的钱。 成功救出自己的陈坤追了上去。 途中两人互殴，陈坤用尖刀刺伤了蒙面兄弟。 蒙面兄弟抓起刀，在陈坤的躯干上刺了多刀，然后逃离了现场。 蒙面兄弟过马路时，被一辆白色轿车撞倒，当场死亡。 陈坤爬到蒙面兄弟身边，从被蒙面兄弟抢走的背包里拿出一封信。 原来，陈坤之所以追捕蒙面兄弟，就是为了拿回这封信——银行女孩写给他的情书。

分析：蒙面哥行为已构成抢劫罪

首先，蒙面兄弟将陈坤装着妻子从歹徒手中抢走的钱的背包拿走的行为，客观上是基于他之前曾对火锅兄弟实施过暴力行为，导致对方无法抗拒，主观上是违法的。 以占有为目的也构成抢劫罪。 不过，与他之前的银行抢劫案一起，可以认定为抢劫罪。

其次，蒙面兄弟在逃跑过程中持刀刺伤前来阻拦的陈坤的行为，属于以占有赃款为目的的暴力行为。 可纳入抢劫罪，不再单独评价。

最后，陈坤在追赶蒙面兄弟时持刀刺伤蒙面兄弟的行为，是对一个正在实施严重暴力犯罪行为的人的无限辩护，并不构成犯罪。

需要澄清的问题

1、错过犯罪，错过犯罪

一名抢劫同伙正在逃亡

此人为蒙面兄弟开车、代理，在面对警方审讯时潜逃。 其系共犯，在共同抢劫犯罪中起辅助作用，其行为也涉嫌抢劫罪，应当追究。

三名男子涉嫌诈骗（未遂）

欲引诱陈坤赌博的三人涉嫌诈骗（未遂），应予以查处。

神秘司机涉嫌造成交通事故

杀死蒙面男子的司机可能已涉嫌造成交通事故（有人认为是意外自卫，可能不会被视为犯罪，本文将进一步进行）。 具体事实还需进一步查明后再作出判断。

2、法律监督

纠正违规行为

视频显示，陈坤两次去派出所自首，只有一名警察负责为其做笔录。 这违反了公安机关应当有两人以上执法人员、应当下达《违法行为纠正通知书》的规定。

检方建议

视频反映，私自挖掘地下空间扩建店面并非偶然。 此外，银行报警设施落后，金库地板有洞多日没有被发现。 针对上述问题，可以分别向有关部门和单位发出《检察建议》。

审查结论

陈坤、严静儿、银行女在本案中没有犯罪； 妻子严守卫涉嫌故意毁坏公私财物、故意伤害罪。 事实不清、证据不足，不符合起诉条件的； 其戈的行为已构成故意杀人罪，应予处罚，并提起公诉； 面具兄弟的行为分别构成抢劫罪、绑架罪、纵火罪（未遂罪）、故意杀人罪。 由于四人均已死亡，不再追究刑事责任。

本案适用普通程序。

以上意见是否合适，请评论。

检察官：简彦军

店员：茄子盒

2016 年 4 月 10 日

后记：写完报告，就像参加另一场比赛一样。 由于时间和篇幅有限，我只阐述了我个人的观点，很多理论争议点没有探讨。 欢迎交流。

标签： #