当时我们的检察官也很矛盾。 我们仍然面临着爱与法该注重哪一边的问题。
问：检察官办案时是否存在内部纠纷？
白峰：我当时是元江市人民检察院检察长，不起诉的决定最终是我做出的。
我们已经多次研究和讨论过这个案例。 湖南省检察院、益阳市检察院也对此案进行了调查，听取了多起举报，并派人来我院指导。
当时讨论这个案件时确实存在争议。 最大的争议是陆勇的行为是否构成犯罪。 有的认为，从法律规定的角度来看，陆勇的行为已构成犯罪，也有的认为，陆勇的行为虽然违法，但犯罪情节较轻，不符合犯罪标准。
问：为什么后来认定陆勇没有犯罪？
白峰：省检察院、市检察院介入此案，成为案件的转折点。
经过省、市、县三级反复讨论，听取法律专家、法律学者的意见，分析了案件的背景、动机和目的，得出结论：陆勇购买印度药品不是为了盈利，而是为了帮助他人。其他的。 ，他的行为不能被视为销售。
我们认为，由于销售的特点是买和卖，是一种利益关系，陆勇并不是为了自己的利益而购买药品。
网上购买借记卡并非为了自身利益或从事其他非法活动，而是用于为其他患者支付药品费用提供账户，且仅使用一张。 情节明显轻微，虽然违反了我国的金融法规。 管理秩序，但未造成严重危害后果。
刑法规定，情节明显、轻微，危害不大的，不认定为犯罪。 因此，最终，元江市人民检察院决定对陆勇不起诉，也就是他无罪，不起诉。
问：检察院在重新审理陆勇案件过程中做了哪些工作？ 最终决定不起诉的依据是什么？
白峰：陆勇案我们处理得很仔细。 省法院、市法院、元江市法院查阅了大量法律法规及相关案件。
省人民法院召集担任特约检察官的法律专家、法学教授会议进行论证。 元江市人民法院就此案公开开庭审理，邀请当地人大代表、政协委员、人民监督员、律师代表和陆勇本人参加。 他们广泛听取了各方意见。
当时，湖南省检察院卢乐云带队前往沅江指导办案。
正是在听取社会各方意见、分析案件背景、找准法律政策和法律依据的基础上，元江市法院最终依法作出对陆勇不起诉的决定。
问：检察院关于不起诉决定的公开解释中有这样一段话：如果认定卢某某的行为构成犯罪，就偏离了刑事司法应有的价值观。 什么是“刑事司法应具备的价值观”？
答：习近平总书记提出“以人民为中心”的发展理念，这是政法工作的指导思想。 我们认为，司法的原则和宗旨是“以人为本，保障人权”。
公民的人身权益中，最大的权利是生命权。 从陆勇案来看，我们办案的目的就是体现“保护人权”，特别是保护人民的生命权、健康权。
我觉得陆勇的行为类似于紧急事件。 为了挽救数以千计买不起昂贵药品的白血病患者的生命，他无奈违反我国药品管理规定和财务管理规定，做出违法行为。
陆勇维护了公民最大的权利：“生命权、健康权”，通过损害少数群体的利益来维护更大的利益。 因此，我们认为陆勇不应承担法律责任。
我们认为，对陆勇的不起诉待遇完全符合我国司法“以人为本、保障人权”的根本价值观。
问：此案对司法机关有何意义？
白峰：陆勇案的处理，正如电影《我不是药神》所体现的那样，推动了我国药品管理体制的改革。 这是一方面。
对于检察机关来说，推动了我们司法理念、执法理念的转变。
过去，在基层检察机关，部门执法人员习惯于按照法律规定办案、机械执行、冷冰冰执行，不考虑办案的法律效果和社会效果。
通过办理陆勇案，推动了我们司法理念的转变，就是要坚持最高人民检察院提出的“公正、文明、理性、和平执法”的理念，这就要求严格执法，更是人文正义、以人为本、保障人权。 通过办案体现公平正义，办案法律效果与社会效果统一。
这是我们检察机关今后坚持的司法方针和原则。
Q：你看过电影《我不是药神》吗？ 作为一名正在制作原型案件的检察官，您喜欢这部电影吗？
白枫：我昨晚看的电影很好。 我认为这部电影如此受欢迎有两个因素：一是真实，二是悲剧。
本片根据真实案件改编。 它不是虚构的，脱离生活的； 同时，它把主人公塑造成一个悲剧人物。 他为了公共利益不惜试探法律，最终锒铛入狱。
真相让人产生共鸣，悲剧让人感动。 给观众带来悲喜参半的同时，也带有沉重的思绪。
